Semiótica y poder en un mundo caótico

En la década de los cincuenta, la semiótica se anunció como una revolución epistemológica que transformaría a las ciencias humanas. Sin embargo al final del siglo sería vista por muchos como un campo restringido, de exclusivo interés para un reducido número de especialistas, que no aporta nada a quienes se involucran en los complejos y urgentes asuntos del mundo turbulento de hoy en día. Hasta este punto hemos desarrollado una semiótica social que aborda el poder y el significado. Ahora queremos aproximarnos desde otra vertiente, y sugerir que dentro del marco de trabajo de la Teoría del caos puede ser de gran utilidad analizar las teorías de poder como versiones de la semiótica social. El poder existe en todos los niveles, consiste en movimientos caóticos e impredecibles en el espacio social. Un análisis socio-semiótico en esta orientación tiene que ser capaz de moverse a través de escalas fractales, para estudiar lo local con la misma intensidad que lo general. Ilustramos este principio a través del análisis de una sucesión de “episodios menores” en Chiapas, tal como fueron reportados por La Jornada, que conforman, de hecho, una serie de “efectos mariposa” en condiciones sociales y políticas lejanas al equilibrio. = Semiotics was announced in the 1950’s as a revolution that would transform the social sciences. Yet by the end of the century it could be seen by many as a minority field with nothing to say to those who are grappling with the complex and urgent issues of today’s turbulent world. To this point we have developed a social semiotics that deals with power and meaning. We now want to start from another side and suggest that within the framework of Chaos Theory it can be useful to see theories of power as versions of social semiotics. Power consists of unpredictable and chaotic movements in social space. A social semiotic analysis in this vein needs to be able to move across fractal scales, to study the local with the same intensity as the general. We illustrate this with the analysis of “minor episodes” in Chiapas, as were reported by La Jornada, that are in fact a series of “Butterfly effects” in a far-from- equilibrium socio-political conditions.