SemiÃƒÆ’Ã‚Â³tica y poder en un mundo caÃƒÆ’Ã‚Â³tico

Bob Hodge; Gabriela Coronado SuzaÃŒÂn

SemiÃƒÆ’Ã‚Â³tica y poder en un mundo caÃƒÆ’Ã‚Â³tico

Bob Hodge, Gabriela Coronado SuzaÃŒÂn

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

En la dÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©cada de los cincuenta, la semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica se anunciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³ como una revoluciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n epistemolÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³gica que transformarÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa a las ciencias humanas. Sin embargo al final del siglo serÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa vista por muchos como un campo restringido, de exclusivo interÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s para un reducido nÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âºmero de especialistas, que no aporta nada a quienes se involucran en los complejos y urgentes asuntos del mundo turbulento de hoy en dÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa. Hasta este punto hemos desarrollado una semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica social que aborda el poder y el significado. Ahora queremos aproximarnos desde otra vertiente, y sugerir que dentro del marco de trabajo de la TeorÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa del caos puede ser de gran utilidad analizar las teorÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âas de poder como versiones de la semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica social. El poder existe en todos los niveles, consiste en movimientos caÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³ticos e impredecibles en el espacio social. Un anÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â¡lisis socio-semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tico en esta orientaciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n tiene que ser capaz de moverse a travÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s de escalas fractales, para estudiar lo local con la misma intensidad que lo general. Ilustramos este principio a travÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s del anÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â¡lisis de una sucesiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n de ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"episodios menoresÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â en Chiapas, tal como fueron reportados por La Jornada, que conforman, de hecho, una serie de ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"efectos mariposaÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â en condiciones sociales y polÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âticas lejanas al equilibrio. = Semiotics was announced in the 1950ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã¢"žÂ¢s as a revolution that would transform the social sciences. Yet by the end of the century it could be seen by many as a minority field with nothing to say to those who are grappling with the complex and urgent issues of todayÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã¢"žÂ¢s turbulent world. To this point we have developed a social semiotics that deals with power and meaning. We now want to start from another side and suggest that within the framework of Chaos Theory it can be useful to see theories of power as versions of social semiotics. Power consists of unpredictable and chaotic movements in social space. A social semiotic analysis in this vein needs to be able to move across fractal scales, to study the local with the same intensity as the general. We illustrate this with the analysis of ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"minor episodesÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â in Chiapas, as were reported by La Jornada, that are in fact a series of ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"Butterfly effectsÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â in a far-from- equilibrium socio-political conditions.

Original language	English
Number of pages	31
Journal	Version
Publication status	Published - 2004

Keywords

Chiapas (Mexico)
Semiotics and the human sciences
chaotic behavior in systems

Cite this

@article{47f5abdd108946db8a629dd05947d629,

title = "Semi{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}‚{\^A}³tica y poder en un mundo ca{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}‚{\^A}³tico",

abstract = "En la d{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}{\textcopyright}cada de los cincuenta, la semi{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³tica se anunci{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³ como una revoluci{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³n epistemol{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³gica que transformar{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}a a las ciencias humanas. Sin embargo al final del siglo ser{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}a vista por muchos como un campo restringido, de exclusivo inter{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}{\textcopyright}s para un reducido n{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}ºmero de especialistas, que no aporta nada a quienes se involucran en los complejos y urgentes asuntos del mundo turbulento de hoy en d{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}a. Hasta este punto hemos desarrollado una semi{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³tica social que aborda el poder y el significado. Ahora queremos aproximarnos desde otra vertiente, y sugerir que dentro del marco de trabajo de la Teor{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}a del caos puede ser de gran utilidad analizar las teor{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}as de poder como versiones de la semi{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³tica social. El poder existe en todos los niveles, consiste en movimientos ca{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³ticos e impredecibles en el espacio social. Un an{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}¡lisis socio-semi{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³tico en esta orientaci{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³n tiene que ser capaz de moverse a trav{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}{\textcopyright}s de escalas fractales, para estudiar lo local con la misma intensidad que lo general. Ilustramos este principio a trav{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}{\textcopyright}s del an{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}¡lisis de una sucesi{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}³n de {\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}…{"}episodios menores{\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}‚{\^A} en Chiapas, tal como fueron reportados por La Jornada, que conforman, de hecho, una serie de {\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}…{"}efectos mariposa{\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}‚{\^A} en condiciones sociales y pol{\~A}ƒ{\AE}{\textquoteright}{\~A}†'{\~A}ƒ{"}{\v s}{\~A}‚{\^A}ticas lejanas al equilibrio. = Semiotics was announced in the 1950{\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}¢{"}{\v z}{\^A}¢s as a revolution that would transform the social sciences. Yet by the end of the century it could be seen by many as a minority field with nothing to say to those who are grappling with the complex and urgent issues of today{\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}¢{"}{\v z}{\^A}¢s turbulent world. To this point we have developed a social semiotics that deals with power and meaning. We now want to start from another side and suggest that within the framework of Chaos Theory it can be useful to see theories of power as versions of social semiotics. Power consists of unpredictable and chaotic movements in social space. A social semiotic analysis in this vein needs to be able to move across fractal scales, to study the local with the same intensity as the general. We illustrate this with the analysis of {\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}…{"}minor episodes{\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}‚{\^A} in Chiapas, as were reported by La Jornada, that are in fact a series of {\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}…{"}Butterfly effects{\~A}ƒ{\^A}¢{\~A}¢{"}{\v s}{\^A}¬{\~A}‚{\^A} in a far-from- equilibrium socio-political conditions.",

keywords = "Chiapas (Mexico), Semiotics and the human sciences, chaotic behavior in systems",

author = "Bob Hodge and {Coronado Suza{\~A}{\OE}{\^A}n}, Gabriela",

year = "2004",

language = "English",

journal = "Version",

issn = "0188-8242",

publisher = "Universidad Auto?noma Metropolitana",

}

TY - JOUR

T1 - SemiÃƒÆ’Ã‚Â³tica y poder en un mundo caÃƒÆ’Ã‚Â³tico

AU - Hodge, Bob

AU - Coronado SuzaÃŒÂn, Gabriela

PY - 2004

Y1 - 2004

N2 - En la dÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©cada de los cincuenta, la semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica se anunciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³ como una revoluciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n epistemolÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³gica que transformarÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa a las ciencias humanas. Sin embargo al final del siglo serÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa vista por muchos como un campo restringido, de exclusivo interÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s para un reducido nÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âºmero de especialistas, que no aporta nada a quienes se involucran en los complejos y urgentes asuntos del mundo turbulento de hoy en dÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa. Hasta este punto hemos desarrollado una semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica social que aborda el poder y el significado. Ahora queremos aproximarnos desde otra vertiente, y sugerir que dentro del marco de trabajo de la TeorÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa del caos puede ser de gran utilidad analizar las teorÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âas de poder como versiones de la semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica social. El poder existe en todos los niveles, consiste en movimientos caÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³ticos e impredecibles en el espacio social. Un anÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â¡lisis socio-semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tico en esta orientaciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n tiene que ser capaz de moverse a travÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s de escalas fractales, para estudiar lo local con la misma intensidad que lo general. Ilustramos este principio a travÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s del anÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â¡lisis de una sucesiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n de ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"episodios menoresÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â en Chiapas, tal como fueron reportados por La Jornada, que conforman, de hecho, una serie de ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"efectos mariposaÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â en condiciones sociales y polÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âticas lejanas al equilibrio. = Semiotics was announced in the 1950ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã¢"žÂ¢s as a revolution that would transform the social sciences. Yet by the end of the century it could be seen by many as a minority field with nothing to say to those who are grappling with the complex and urgent issues of todayÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã¢"žÂ¢s turbulent world. To this point we have developed a social semiotics that deals with power and meaning. We now want to start from another side and suggest that within the framework of Chaos Theory it can be useful to see theories of power as versions of social semiotics. Power consists of unpredictable and chaotic movements in social space. A social semiotic analysis in this vein needs to be able to move across fractal scales, to study the local with the same intensity as the general. We illustrate this with the analysis of ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"minor episodesÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â in Chiapas, as were reported by La Jornada, that are in fact a series of ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"Butterfly effectsÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â in a far-from- equilibrium socio-political conditions.

AB - En la dÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©cada de los cincuenta, la semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica se anunciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³ como una revoluciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n epistemolÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³gica que transformarÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa a las ciencias humanas. Sin embargo al final del siglo serÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa vista por muchos como un campo restringido, de exclusivo interÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s para un reducido nÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âºmero de especialistas, que no aporta nada a quienes se involucran en los complejos y urgentes asuntos del mundo turbulento de hoy en dÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa. Hasta este punto hemos desarrollado una semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica social que aborda el poder y el significado. Ahora queremos aproximarnos desde otra vertiente, y sugerir que dentro del marco de trabajo de la TeorÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âa del caos puede ser de gran utilidad analizar las teorÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âas de poder como versiones de la semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tica social. El poder existe en todos los niveles, consiste en movimientos caÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³ticos e impredecibles en el espacio social. Un anÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â¡lisis socio-semiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³tico en esta orientaciÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n tiene que ser capaz de moverse a travÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s de escalas fractales, para estudiar lo local con la misma intensidad que lo general. Ilustramos este principio a travÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â©s del anÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â¡lisis de una sucesiÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Â³n de ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"episodios menoresÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â en Chiapas, tal como fueron reportados por La Jornada, que conforman, de hecho, una serie de ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"efectos mariposaÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â en condiciones sociales y polÃƒÆ’Ã†'Ãƒ"šÃ‚Âticas lejanas al equilibrio. = Semiotics was announced in the 1950ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã¢"žÂ¢s as a revolution that would transform the social sciences. Yet by the end of the century it could be seen by many as a minority field with nothing to say to those who are grappling with the complex and urgent issues of todayÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã¢"žÂ¢s turbulent world. To this point we have developed a social semiotics that deals with power and meaning. We now want to start from another side and suggest that within the framework of Chaos Theory it can be useful to see theories of power as versions of social semiotics. Power consists of unpredictable and chaotic movements in social space. A social semiotic analysis in this vein needs to be able to move across fractal scales, to study the local with the same intensity as the general. We illustrate this with the analysis of ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"minor episodesÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â in Chiapas, as were reported by La Jornada, that are in fact a series of ÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã…"Butterfly effectsÃƒÂ¢Ã¢"šÂ¬Ã‚Â in a far-from- equilibrium socio-political conditions.

KW - Chiapas (Mexico)

KW - Semiotics and the human sciences

KW - chaotic behavior in systems

UR - http://handle.uws.edu.au:8081/1959.7/10691

M3 - Article

SN - 0188-8242

JO - Version

JF - Version

ER -

SemiÃƒÆ’Ã‚Â³tica y poder en un mundo caÃƒÆ’Ã‚Â³tico

Abstract

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this